Resultados recuperativo

Disculpen la tardanza, pero tardé en empezar a corregir, y luego otro tanto en sopesar los casos límites.

De acuerdo al recuperativo (aún NO TENGO las notas de laboratorio, así que ese es otro cuento, esto es sólo en certámenes):

• Aprueban por la cuenta mínima: Blanco, Grandón, Lucero, Navarrete.
• Aprueban con cierta holgura: Fuentes (65, necesitaba 56), Valdovinos (90, bastaba 81) y Valdés (85, bastaba 67).
• Reprueban (con cierta holgura, créanme que traté de rescatar puntos pero no hay como): Molina (30 y 0), Pinto (50 y 35), Napoli (20).

Bueh, no hay clase mañana jueves a las 8:15

En vista de la avalancha de respuestas a mi post anterior, no hay clase mañana jueves 29 en la mañana. Terminen tranquilos su laboratorio, y los que tienen recuperativo, estudien! Nos vemos a las 15:25.

Avisen si van a clase el jueves, y elijan tema

En vista de que fallé (y lo sigo lamentando) la mañana del jueves 22, en la tarde hablé de lo que iba a hablar en la mañana (cosas bayesianas), para dos alumnos. Según el criterio de quorum que puse, no haría la que sigue, pero pregunto por si acaso: ¿alguien iría a clase este jueves en la mañana? Yo garantizo estar a la hora. Entiendo que está el recuperativo a la tarde, está la última sesión de laboratorio, y están todos los demás ramos.

Con tres o más respuéstas "sí" a este post, previas a las 14.00 del miércoles, hago esa clase. Pero además de contestar, plis elijan tema (entre el segundo y el tercero que ponía en el post aquel).

Los amnistiados, y los que no

Diego publicó notas, y según lo publicado en un post anterior, algunos alumnos se salvan de ir a recuperativo y aprueban, en virtud de promedio >= 5.0 en certamenes, y nota de laboratorio dentro del cuartil superior de esas notas. Tomando las notas de los no convalidados el cuartil me queda en 87.algo, redondeado a 87, así que se salvan del recupera: Enrique Moreno, Cristóbal Sepúlveda, Alejandro Suez, Cinthia Muñoz y Renzo Canepa.

Tenemos entonces dando recuperativo a: Blanco, Fuentes, Grandón, Lucero, Molina, Napoli, Navarrete, Pinto, Valdovinos y Valdés.

Una amnistía para algunos. Además, disculpas y cambios en clases.

Primero, noticia para quienes tienen un 50 o más (y menos de 55) en la nota de certámenes: si es que al recibir las notas de laboratorio (salvo la sesión pendiente, que aún no estará) descubro que su promedio ahí está dentro del cuartil superior de esa lista, entonces podrán descansar la tarde del jueves, sabiéndose aprobados. Se supone que entre domingo y lunes Diego me manda esas notas; ahí sacaré las cuentas.

Segundo item: mis disculpas a quienes llegaron hoy temprano. Por colusión entre atraso mío y taco en túnel Lo Prado, terminé llegando recién a las nueve. De verdad lo lamento mucho mucho; el próximo jueves llegaré a la hora aunque tenga que quedarme a dormir en el campus la noche previa.

Ya que no hice la clase de la mañana, shifteo los temas: hoy en la tarde lo que iba a hacer en la mañana; el otro jueves en la mañana lo que iba a hacer hoy en la tarde. Lo que iba a hacer el otro jueves en la mañana, intentaré comprimirlo dentro de esa misma clase.

Ánimo con las últimas semanas.

Grandón, Molina, Pinto, Valdovinos

Grandón y Molina: podrán reemplazar su nota faltante (habiendo certificado) y además su peor nota; para eso prepárense para una prueba larga, y estudien para los certámenes que corresponden (Grandón: 1 y 2; Molina: 1 y 3).

Pinto y Valdovinos: similar. Pinto: 1 y 3; Valdovinos: 1 y 2. Y traigan un termito con café.

Para quienes quieran ver sus pruebas

Las llevaré mañana jueves y las voy a dejar en secretaría con Carolina; las voy a retirar de ahí el lunes, así que quienes quieran ver sus pruebas (y eventualmente apelar por escrito a alguna nota), háganlo jueves o viernes (o el lunes en la mañana). Si apelan, escriban eso en una hoja aparte y la dejan doblada dentro del sobre con las pruebas; con eso me basta para identificarlas.